Codification
- Recommandation : intégrer les modèles de codification de Prism directement dans le guide court, comme pour le « lapping and coating », afin que le modèle soit disponible au moment de créer un nouveau code produit dans la catégorie.
- Anomalie résiduelle : le doublon identifié en V4 est résolu en V5, mais des descriptions identiques subsistent pour les pièces 3301 et 330822. Chaque description courte doit être unique : ajouter les précisions du type « rework » si elles n'existaient que dans la description longue.
- Inconsistance notée pour les produits sans codification « ASM » ou « AMAT ».
Nettoyage
- Le catalogue MDC Atelier compte 15 produits.
- Les familles « Lam » et « Lam Chucks » sont supprimées après export et réinitialisation.
- Lacunes restantes : équipements de cleaning & wet edging, spin coating et back end.
- Maxon retiré de l'Order Processing : ce fournisseur livre des composants, pas des produits finis.
Frontière Order Processing / production d'atelier, clarifiée. L'Order Processing gère le flux de produits finis, qu'ils soient achetés à l'extérieur ou produits en atelier. La gestion de la production interne, nomenclature technique des composants (vis, câbles…), est un module séparé, non encore intégré. Conséquence : une commande client (ex. ST) pour un moteur fini reste dans le flux de traitement des commandes même si le produit vient de MDC Atelier, avec un calcul externe du prix de revient.
Sales BOM & classification Mercury Probe
- Règle d'association : les gros équipements sont proposés avec des pièces de rechange, des options et des services ; inversement, les pièces de rechange sont proposées par les équipements.
- Dark Box et logiciel : conservés en catégorie Équipement avec la Mercury Probe, car quasi systématiquement achetés avec l'équipement principal, les classer en Spare Parts ne refléterait pas le processus de vente réel.
- Nuance actée : la Mercury Probe fonctionne sans la Dark Box, qui est donc bien une option du Sales BOM, même si elle est presque toujours achetée.
Descriptions alternatives, reportées après V1. L'idée d'un champ « description alternative » (fournisseur et/ou client) a été discutée pour prévenir les doublons de codes produits. Djemel la juge lourde, Seb y voit une sécurité contre la dérive du référentiel. Décision : ne pas l'implémenter en V1. L'approche retenue est de laisser l'utilisateur choisir la bonne référence dans la famille produit face à une description non mappée ; la fonctionnalité sera réévaluée selon la fréquence réelle du problème.